A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Velez Villegas Ruben Dario Y Otros·Respondent Sociedad De Acueductos Y Alcantarillados Del Valle Del Cauca Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, y el Juzgado Promiscuo Municipal de Alcalá, Valle del Cauca, suscitado por una demanda en ejercicio del medio de control de reparación directa, presentada por unos ciudadanos, en contra del municipio de Alcalá, Valle del Cauca, y de la Sociedad de Acueductos y Alcantarillados del Valle del Cauca S.A.
E.S.P.
ACUAVALLE S.A.- E.S.P. , con el fin de que se declare a las demandadas responsables por la “ocupación permanente de la servidumbre de conducción de aguas” en la “Finca La Granadilla”, y la indemnización correspondiente por daños y perjuicios causados por deicha ocupación.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es la competente para conocer el proceso en referencia.
Ello, por cuanto dicha pretensión no se enmarca en los eventos expresamente señalados en el artículo 33 de la Ley 142 de 1994 para el conocimiento de la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
En cambio, debe ser atribuida a la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, de conformidad con el artículo 57 de la Ley 142 de 1994, la Ley 56 de 1981 y las reglas del procedimiento civil, en reiteración de la regla de decisión del Auto 1045/21.
Se remite el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Alcalá para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre Juzgado Promiscuo Municipal de Alcalá y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Cartago, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Alcalá es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Rubén Darío Vélez Villegas, Mauricio Vélez Villegas e Iván Vélez Villegas en contra del municipio de Alcalá, Valle del Cauca, y de la Sociedad de Acueductos y Alcantarillados del Valle del Cauca S.A. E.S.P. ACUAVALLE S.A.- E.S.P.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6780 al Juzgado Promiscuo Municipal de Alcalá para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Cartago y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.